Főoldal
Új előfizetők
Szerzőinknek
Díjak
Keresés
Aktuális
Alaptudományok
Artériák betegségei
Vénák betegségei
Belgyógyászat
Radiológia
Bőrgyógyászat
Továbbképzés
Kongresszusok
Esetismertetés
Referátum
Termékismertető
História
In Memoriam
Egyéb
2019/3
2019/2
2019/1

2018/4
2018/3
2018/2
2018/1

2017/4
2017/3
2017/2
2017/1

2016/4
2016/3
2016/2
2016/1

2015/4
2015/3
2015/2
2015/1

2014/4
2014/3
2014/2
2014/1

2013/4
2013/3
2013/2
2013/1

2012/4
2012/3
2012/2
2012/1

2011/Suppl. 2
2011/Suppl. 1
2011/4
2011/3
2011/2
2011/1

2010/4
2010/3
2010/2
2010/1

2009/Suppl. 1
2009/4
2009/3
2009/2
2009/1

2008/4
2008/3
2008/2
2008/1

2007/Suppl. 2
2007/Suppl. 1
2007/4
2007/3
2007/2
2007/1

2006/Suppl. 2
2006/Suppl. 1
2006/4
2006/3
2006/2
2006/1

2005/Suppl. 2
2005/Suppl. 1
2005/4
2005/3
2005/2
2005/1

2004/Suppl. 1
2004/4
2004/3
2004/2
2004/1

2003/Suppl. 1
2003/4
2003/3
2003/2
2003/1

2002/Suppl. 1
2002/4
2002/3
2002/2
2002/1

2001/Suppl. 1
2001/4
2001/3
2001/2
2001/1

2000/Suppl. 1
2000/4
2000/3
2000/2
2000/1

1999/Suppl. 1
1999/4
1999/3
1999/2
1999/1

1998/Suppl. 1
1998/4
1998/3
1998/2
1998/1

1997/Suppl. 1
1997/4
1997/3
1997/2
1997/1

1996/4
1996/3
1996/2
1996/1

1995/4
1995/3
1995/2
1995/1

1994/2
1994/1


Aktuális

<< Vissza
Cikk mentése Cikk nyomtatása Cikk elküldése


2003. évi országos érsebészeti statisztika

Írta: DR. NEMES ATTILA

Tisztelt Kollégák!

Már hagyomány, hogy közreadjuk az érsebészet területén végzett közös munkánk eredményeit, mutatóit. A korábbi elveknek megfelelően minden sebészeti és érsebészeti osztályt megkerestünk. 108 osztály közül 19 nem válaszolt. Ezek tevékenysége azonban csak a varicectomiák és az amputációk számát növelte volna - nem jelentős mértékben. A jelentésekben szereplő számokat mi valósnak tekintettük. Amennyiben pontatlansággal számolni kell, úgy az nein a mi hibánk.
Hagyományos kérdőívünket a kor követelinényeinek megtelelően kissé megváltoztattuk. Szerepeltettük a végzett Cimino fistulákat és a stent-graft implantációk számát, valamint az úgynevezett intraoperatív angioplasticákat. Máshol - a korábbi tapasztalatok alapján - egyszerűsítettük a megválaszolandó kérdéseket.
A Magyar Angiológiai és Érsebészeti Társaság - külföldi példa alapján - komoly erőfeszítéseket tesz az úgynevezett műtéti regiszter bevezetésére. Ez jelenleg még nem teljes körű, sem a műtéti típusokat, sem a jelentők számát illetően. Jelen - hagyományos - statisztikára (az erról szóló rendelkezéseknek, bejelentési kötelezettségeknek megfeleltünk) még szükség van, annál is inkább, mert nem csak a normafinanszírozott érpótló anyagok elosztásánál, hanem a teljesítmény megítélésénél is ezeket az adatokat tekinti hivatalosnak az országos intézet.
Mint ismeretes, a 43/1999. számú kormányrendeletet módosították. Az is tudott, hogy 2003. október 31-én egészségügyi miniszteri rendelet jelent meg az akkreditációk szintjéről. E kérdésben a 2001. évi statisztikai jelentésünkben (Magyar Sebészet, 2002. áprilisi száni, 103. oldal) jeleztük, hogy az akkori adatok alapján 4 kategóriás akkreditációt tartunk megfelelőnek, szemben a most megjelenttel. A bevezetőben megjelöltük a graft elosztási elveket is. Ezen vitatott és biztosan módosításra kerülő rendelkezés felülvizsgálatánál csak a jelenleg közreadott adatokból indulhatunk ki. Természetesen kórházanként elektronikusan tároltuk az adatokat (csak zárójelben közöljük, hogy egy-egy adatközlő hihetetlen és utóbb telefon alapján egyeztetést igénylő felületességgel küldte el a fentiek szerint fontos teljesítménymutatókat).
Az országos tevékenység évek óta standard, kiegyensúlyozott. A mutatók alig változnak, a jövő jól tervezhető ezek alapján. Ha mégis növekményt akarunk kiemelni, úgy - a 2002. és 2003. évet összehasonlítva - az I. táblázatba foglalt adatokat sorolhatjuk fel. Egyéb területeken a változás a hibahatáron belül mozog, enyhén csökkenő. Örvendetes még a nagy amputációk számának (bár az Országos Orvosi Rehabilitációs Intézetben végzett műtétek száma nincs benne) csökkenése.
Az adatközlőknek közös érdekünkból köszönjük a munkát. Ez úton is kérjük, hogy az érsebészeti regiszter elkészítésének fárasztó, terhelő tevékenységében vegyenek részt. A pontosított adatok több védelmet, ha úgy tetszik, argumentumot jelentenek szakmánknak. Hazánk immár az Európai Unió tagja: csak nemzetközileg elfogadott módszerekkel, mutatókkal lehet tudományos munkát végezni.

2003. évi országos érsebészeti statisztika

I. táblázat.
Növekmény 2002-2003 között.

2003. évi országos érsebészeti statisztika

II. táblázat.
Ápoltak; ezen belül az operáltak száma.

2003. évi országos érsebészeti statisztika

III. táblázat.
Műtétek az artériás rendszeren.

2003. évi országos érsebészeti statisztika

IV. táblázat.
Műtétek a vénás rendszeren.

2003. évi országos érsebészeti statisztika

V/1. táblázat.
Krónikus verőérbetegség; cerebrovascularis műtétek.

2003. évi országos érsebészeti statisztika

V/2. táblázat.
Krónikus verőérbetegség; visceralis műtétek.

2003. évi országos érsebészeti statisztika

V/3. táblázat.
Krónikus verőérbetegség; felső végtagi műtétek.

2003. évi országos érsebészeti statisztika

V/4. táblázat.
Krónikus verőérbetegség; alsó végtagi műtétek.

2003. évi országos érsebészeti statisztika

V/5. táblázat.
Krónikus verőérbetegség; extraanatomicus áthidalások.

2003. évi országos érsebészeti statisztika

V/6. táblázat.
Krónikus verőérbetegség; aneurysma műtétek.

2003. évi országos érsebészeti statisztika

V/7. táblázat.
Krónikus verőérbetegség; aortoduodenalis fistula.

2003. évi országos érsebészeti statisztika

V/8. táblázat.
Krónikus verőérbetegség; redo műtétek indikációja.

2003. évi országos érsebészeti statisztika

VI. táblázat.
Szervezési kérdések.

Dr. Nemes Attila

Országos Érsebészeti Intézet, igazgató, egyetemi tanár



Érbetegségek: 2004/4. - 111-113. oldal



<< Vissza